Наблюдение 5.
Оскар Уайльд как-то сказал: "Жизнь не делится на мелочи и важные вещи. В жизни всё одинаково важно."
И это тот не редкий случай, когда я полностью НЕ согласен с утверждением великого человека. Неужели всё одинаково важно? Что важнее: увольнение с работы или щебечущая птичка за окном? Когда у тебя ломается чайник или когда придают друзья? Одинаково важно? Конечно нет. Но если мы выяснили, что не всё одинаково важно, то как же мы определяем, что для нас важней, а что нет? Чем определяется степень важности того или иного события или явления? Мы же все прекрасно знаем, что для нас важней... Или не знаем? И если знаем, то как же мы расставляем события на шкалу приоритетности? Чем измеряется степень важности?
Пока мы не осознаём этого, мы действуем интуитивно... и поэтому часто проигрываем... может и не по крупному... в мелочах... но проигрываем... хотя есть те, кто и по крупному...
Так от чего зависит степень важности? Ответ прост. Степень важности определяется тяжестью последствий. То есть чем серьёзней последствия какой-либо проблемы, тем важней нам эту проблему решить. Самое интересно, что все это знают и этим пользуются... Даже банально вспоминая таблицу Маслоу. Просто при осознании этого, вы начнете смотреть на свою жизнь немного под другим углом...
Но тут появляется другой вопрос. А как же определить тяжесть последствий? Далеко не все из нас умеют предсказывать будущее... Но об этом как-нибудь в другой раз)